>
Eshop roka 2025 s vykurovacou technikou

Mélange antigel pour systèmes solaires – comment choisir la bonne composition et concentration

Mélange antigel pour systèmes solaires – comment choisir la bonne composition et concentration

Le mélange antigel est l’un des composants les plus importants, mais aussi le plus souvent sous-estimé d’un système solaire. Alors que les capteurs solaires thermiques, le ballon, les groupes de pompage et la régulation sont des éléments que l’installateur et le client traitent intensément, le mélange antigel reste en arrière-plan – « ce n’est quand même qu’un liquide, qu’on peut acheter n’importe où, non ? ». Cette sous-estimation a entraîné des centaines de pannes prématurées, des échangeurs corrodés, des tuyaux bouchés et des capteurs solaires brisés. D’expérience, je sais que l’erreur dans le choix ou la concentration du mélange antigel figure parmi les trois principales causes de visites inutiles au SAV lors des deux premières années d’exploitation.

Dans cet article, nous aborderons le sujet de manière complète – de la chimie de base, en passant par le choix du bon type et de la bonne concentration, jusqu’aux situations concrètes tirées de la pratique, où l’on verra pourquoi une petite erreur apparente peut détruire des milliers d’euros d’investissement dans le système.

Pourquoi le circuit solaire a besoin d’un mélange antigel spécifique

La première et la plus naturelle question que se pose la plupart des clients : « Puis-je utiliser un antigel automobile classique ? » La réponse est claire – non. Et les raisons sont multiples, chacune suffisamment grave en soi.

Le circuit solaire fonctionne dans des conditions extrêmement différentes de celui d’un véhicule. Alors que la température du liquide dans une voiture dépasse rarement 110 °C, celle dans un capteur solaire peut atteindre 180 à 220 °C en stagnation pour les capteurs plans, et des valeurs encore plus élevées pour les tubes sous vide. Un glycol monoéthylène classique avec additifs automobiles commence à se dégrader thermiquement à ces températures – les inhibiteurs se décomposent, des acides (notamment l’acide glycolique et l’acide oxalique) se forment, qui corrodent davantage le cuivre, le laiton et l’aluminium.

Outre la résistance thermique, la différence clé réside aussi dans le milieu matériel. Le circuit solaire est généralement une combinaison de cuivre (capteurs, tuyauterie), de laiton (raccords, robinets sphériques), d’aluminium (certains capteurs et supports) et d’acier inoxydable (ballons, échangeurs). Les mélanges automobiles sont formulés pour d’autres combinaisons métalliques, et leur ensemble d’inhibiteurs ne fournit tout simplement pas une protection suffisante pour toutes ces combinaisons simultanément.

Plages de température du circuit solaire vs. du circuit automobile Véhicule fonctionnement normal : 80–110 °C Capteur solaire fonctionnement : 50–160 °C Stagnation du capteur jusqu’à 180–220 °C (capteur plan) * Le mélange solaire doit supporter une charge thermique prolongée, même sans circulation du liquide. * Le mélange automobile se dégrade thermiquement sous cette charge et produit des acides.

Types de mélanges antigel – bases glycoliques et leurs différences

Sur le marché, on trouve essentiellement deux types principaux de bases glycoliques utilisées dans les systèmes solaires : glycol monoéthylène (MEG) et glycol monopropylique (MPG). Chacun a ses propriétés et sa justification.

Glycol monoéthylène (MEG)

Le glycol monoéthylène est historiquement plus ancien et mieux cartographié d’un point de vue technique. Il se caractérise par une viscosité plus faible à basse température, ce qui en fait une meilleure option en termes de résistance hydraulique dans le circuit. Une viscosité réduite à des températures glaciales signifie que la pompe n’a pas à surmonter autant de résistance au démarrage nocturne du système en hiver, ce qui économise de l’énergie et réduit l’usure.

L’inconvénient du MEG est sa toxicité – il n’est pas adapté aux applications où un contact avec l’eau potable est possible. Pour les circuits solaires fermés avec échangeur double (ce qui est la majorité des systèmes bien conçus), ce n’est pas un problème. Cependant, certaines règles locales ou conditions d’assurance peuvent exiger l’utilisation d’un milieu moins toxique, il est donc bon de vérifier cela à l’avance.

Glycol monopropylique (MPG)

Le glycol monopropylique est considérablement moins toxique – en cas de fuite et de contamination de l’eau potable, il ne présente pas de risque immédiat pour la santé. C’est pourquoi il est obligatoire dans les systèmes avec un échangeur simple directement dans le ballon d’eau chaude (solution moins courante, mais présente). Dans certains pays (par exemple en Allemagne), le MPG est directement prescrit par la norme dans ces applications.

L’inconvénient du MPG est sa viscosité plus élevée à basse température – à –15 à –20 °C, la résistance hydraulique peut être nettement plus élevée que pour une concentration équivalente de MEG. Cela peut parfois exiger une pompe plus puissante ou une redéfinition complète du projet hydraulique.

Comparaison MEG vs. MPG – paramètres clés Caractéristique MEG MPG Toxicité moyenne (toxique) faible (alimentaire) Viscosité à –20 °C plus faible (avantageuse) plus élevée (désavantageuse) Résistance thermique jusqu’à 160–180 °C jusqu’à 140–160 °C Eau potable (échangeur simple) non adapté adapté / approuvé Prix (indicatif) plus faible plus élevé de 20–40 % * Les deux types nécessitent des inhibiteurs spécifiquement certifiés pour les applications solaires.

Inhibiteurs – le cœur de toute solution solaire

Le glycol seul, sans inhibiteurs, serait une catastrophe pour le circuit solaire. Les inhibiteurs sont des additifs chimiques qui empêchent la corrosion des métaux, l'écume de la solution, la croissance biologique (bactéries, algues) et la dégradation du glycol sous l'effet de la chaleur. La qualité et la composition du paquet d'inhibiteurs déterminent si la solution solaire restera dans le système pendant 3 ans ou 8 à 10 ans.

Dans les applications solaires, on utilise couramment les classes d'inhibiteurs suivantes :

  • Silicates – traditionnels, relativement bon marché, forment une couche protectrice sur les métaux. Inconvénient : ils s'épuisent plus rapidement et peuvent provoquer des dépôts à des températures élevées.
  • Acides carboxyliques (OAT – Organic Acid Technology) – approche moderne, la protection fonctionne par adsorption sur la surface métallique, durée de vie plus longue, moins de dépôts. Choix standard pour les mélanges solaires premium.
  • Hybrides (HOAT – Hybrid OAT) – combinaison de silicates et d'acides organiques, bon compromis entre protection initiale rapide et longue durée de vie.
  • Silicones spéciaux et azoles – protection du cuivre et de la laiton contre la corrosion ; dans une bonne formulation de mélange solaire, ils sont indispensables.

Conséquence pratique : ne jamais acheter un mélange antigel uniquement sur la base du fait qu'il est « à base de propylène glycol et écologique ». Cela n'est pas suffisant. Toujours demander la certification pour les applications solaires et la déclaration de résistance thermique, y compris en cas de stagnation.

La bonne concentration – paramètre clé, le plus souvent mal estimé

La concentration du mélange (rapport entre glycol et eau distillée) détermine directement la température de gel de la solution. C'est un paramètre que la plupart des installateurs connaissent, mais qu'ils sous-estiment ou surestiment facilement en pratique – et les deux erreurs sont coûteuses.

Concentration trop faible – risque de gel

Si la concentration du glycol est trop faible, la solution gèle en cas de froid extrême. La Slovaquie connaît, dans les régions montagneuses (Orava, Tatra, Kysuce, Liptov), des températures minimales allant jusqu'à –32 à –38 °C. Dans ces conditions, un MEG à 30 % ne protège que jusqu'à –15 °C. Une solution gelée se dilate, casse les tuyaux, fait éclater les soudures dans le capteur solaire thermique et l'ensemble du capteur est perdu. Cette situation n'est pas hypothétique – chaque hiver avec une vague de froid extrême, on constate des systèmes complètement détruits précisément à cause d'une sous-estimation de la température minimale.

Concentration trop élevée – pertes inutiles de performance et agressivité accrue

L'erreur inverse – une concentration de glycol trop élevée (par exemple 60 à 70 %) – n'est pas non plus correcte. Une concentration élevée signifie une viscosité plus élevée, une capacité thermique spécifique plus faible et une transmission de chaleur moins efficace. Le système transfère ainsi l'énergie du capteur vers le ballon de manière moins efficace. En outre, certains inhibiteurs deviennent moins stables en cas de teneur en glycol trop élevée et peuvent entraîner une précipitation (dépôts) de sels. L'idéal est donc de trouver la bonne concentration en fonction des conditions climatiques réelles du site.

Température de gel vs. concentration MEG et MPG 25% 30% 35% 40% 50% 55% Concentration de glycol (vol. %) –10° –20° –30° –40° –50° MEG MPG Zone recommandée 35–45 % (–26 à –35 °C)

Tableau pratique des concentrations MEG pour les zones climatiques slovaques courantes

Région / type de localité Température min. (°C) Concentration recommandée MEG Température de gel
Plaines (Podunajsko, Nížina záhorská) –18 à –22 °C 30–35 % –18 à –22 °C
Collines, pré-montagne (Slovaquie centrale) –22 à –28 °C 35–40 % –22 à –28 °C
Zones montagneuses (Orava, Tatra, Kysuce) –28 à –38 °C 42–48 % –30 à –38 °C
Hautes montagnes, versants nord en dessous de –35 °C 50 % environ –40 °C

Remarque : La température de gel devrait toujours être au moins 5 à 10 °C inférieure au minimum historique pour la localité. Une marge de sécurité n'est pas superflue – les extrêmes climatiques deviennent de plus en plus imprévisibles.

Comment vérifier la concentration et la qualité du mélange dans un système existant

Si vous prenez en charge un système plus ancien ou un système dont la documentation sur le dernier changement de liquide n'est pas disponible, il existe plusieurs méthodes pour déterminer l'état actuel.

Réfractomètre – contrôle rapide sur le terrain

L'outil le plus accessible pour chaque installateur. Le réfractomètre optique mesure l'indice de réfraction du liquide et affiche ainsi la température de gel. Il suffit d'une goutte de liquide sur le prisme, d'appliquer le couvercle et d'observer à travers l'oculaire. Une précision de ±1 à 2 °C est suffisante pour le travail sur le terrain. Les réfractomètres numériques sont plus précis et moins dépendants de l'éclairage, mais les modèles optiques à un prix de 20 à 40 € sont plus courants en pratique. Important : les réfractomètres doivent être calibrés pour le type de glycol approprié – les échelles varient pour le MEG et le MPG.

Test bande pH et dégradation

En plus de la concentration, surveillez également le pH du liquide. Une solution solaire fraîche a généralement un pH de 7,5 à 9,0 (légèrement alcalin). Si le pH descend en dessous de 7,0, le liquide devient acide – les inhibiteurs sont épuisés et le glycol s’est dégradé en acides organiques. Un tel liquide corrode activement le cuivre et le laiton. Vous pouvez acheter une bande de test pH dans chaque magasin de bricolage ou sur Internet pour quelques centimes, et elle ne devrait pas manquer lors de chaque vérification annuelle du système.

Analyse en laboratoire

Dans le cas de doutes, lors de la réception d’un système sans historique ou après plusieurs années de fonctionnement sans changement de liquide, une analyse complète en laboratoire est recommandée. Certains fabricants de liquides solaires l’offrent à titre symbolique ou même gratuitement lors de l’achat d’un liquide de remplacement. L’analyse montrera non seulement la concentration et le pH, mais aussi la présence de produits de corrosion (fer, cuivre, aluminium) et le taux résiduel d’inhibiteurs.

Préparation de la solution – l’eau distillée est une condition, pas une option

Un des faits les plus fréquents lors du remplissage d’un circuit solaire : les gens diluent le concentré avec de l’eau du robinet ordinaire. Même une eau potable relativement douce (dureté 1–3 mmol/l) contient du calcium et du magnésium, qui précipitent sous forme de carbonates et forment du tartre lorsque la température dépasse 60–70 °C. Dans un capteur solaire avec ses températures élevées, ce processus est nettement plus rapide. Le tartre sur les parois du méandre d’absorption réduit le transfert de chaleur, réduit la section transversale et peut entraîner un surchauffage localisé et même la destruction de l’absorbeur.

L’eau distillée ou déminéralisée n’est pas un luxe – c’est une exigence fondamentale. Elle se trouve dans chaque station-service, supermarché ou magasin chimique pour 0,50–1 €/litre. Pour un circuit solaire de 15–20 litres, c’est un coût négligeable par rapport aux risques. Si vous avez des doutes, mesurez la conductivité de l’eau – pour le solaire, elle devrait être inférieure à 10 μS/cm, idéalement inférieure à 5 μS/cm.

Volume du circuit – comment calculer la quantité de solution nécessaire

Avant d’acheter le liquide, vous devez connaître le volume de l’ensemble du circuit primaire. Il se compose de :

  • Le volume de l’absorbeur dans le capteur (le fabricant l’indique dans la fiche technique, typiquement 1,2–2,5 litres par capteur)
  • Le volume des canalisations d’amenée et de retour (dépend de la longueur et du diamètre – pour du cuivre DN 18/1 mm, c’est environ 2 dl/mètre)
  • Le volume de l’échangeur dans le ballon (le fabricant du ballon l’indique en litres, typiquement 3–8 litres)
  • Le volume du groupe de pompage et d’autres composants (environ 0,5–1 litre)
  • Le volume du vase d’expansion (il ne s’incorpore pas dans le volume thermique, mais vous ne pouvez pas l’oublier lors du remplissage)

Exemple pratique : un système à deux capteurs sur une toiture inclinée pour une maison familiale, ballon de 200 l, canalisations de 2 × 8 m DN 18. Volume des capteurs 2 × 1,8 l = 3,6 l, canalisations 16 m × 0,22 dl/m × 2 (amenée+retour) = environ 0,7 l, échangeur 5 l, groupe de pompage 0,8 l. Total environ 10,1 l de circuit primaire. Pour une concentration de 40 % de MEG, vous avez besoin de 4 l de concentré pur et de 6 l d’eau distillée, ou d’un produit mélangé en usine.

Les systèmes avec un plus grand nombre de capteurs, par exemple lors d’une extension via le support d’installation d’un capteur supplémentaire, ont un volume total correspondant plus élevé et il est nécessaire de le recalculer à chaque extension du système. Il n’est pas rare qu’un client ajoute un capteur supplémentaire et oublie d’ajouter la quantité adéquate de mélange antigel – le résultat est une concentration plus faible et un risque de gel.

Situations spécifiques de la pratique qui se répètent

Situation 1 : Maison de campagne en montagne, système sans protection suffisante

Un client à l’Orava avait un système à deux capteurs installé sur la toiture d’une chaumière. L’installateur avait utilisé une solution de MEG à 30 %, ce qui protège uniquement jusqu’à –18 °C. L’hiver extrême a apporté –32 °C. Résultat : capteur fissuré, connexions détruites, remplacement des deux capteurs. Les coûts de réparation ont dépassé l’installation initiale du matériel solaire. La bonne solution aurait été un MEG à 45–48 % avec une protection jusqu’à –35 °C.

Situation 2 : Mélange antigel automobile comme « remplacement »

Un client en Slovaquie centrale avait un système où le liquide s’était partiellement évaporé à cause d’une fuite. Il a ajouté un mélange antigel automobile vert, « après tout, c’est la même chose ». Deux ans plus tard, lors d’une inspection de maintenance, nous avons constaté des dépôts marqués dans tout le circuit, des boues vertes et un pH de 5,8 – fortement acide. L’échangeur du ballon a dû être remplacé. Perte économique : plusieurs centaines d’euros plus du temps. Le mélange automobile n’est tout simplement pas certifié pour les applications solaires et se comporte différemment.

Situation 3 : Liquide non remplacé depuis 12 ans

Nous avions vendu à un client un système avec la note que le liquide doit être remplacé tous les 4 à 6 ans. Douze ans plus tard, le client nous a contactés avec une plainte concernant la perte d’efficacité du système. Le liquide était presque noir, le pH était de 5,2, le réfractomètre indiquait une protection de –8 °C (le glycol s’était décomposé et fermenté). Le circuit a dû être complètement rincé, l’échangeur était partiellement bouché par des dépôts de goudron. Aujourd’hui, nous recommandons à nos clients des vérifications annuelles et un remplacement maximum tous les 5 ans, pour les liquides moins chers tous les 3 ans. Plus d’informations à ce sujet dans le thème Entretien et remplacement du mélange antigel dans le circuit solaire – quand et comment dans notre Centre de connaissances.

Situation 4 : Extension du système, oubli du recalcul

Le client avait initialement deux capteurs installés sur le support d’installation de deux capteurs avec un mélange MEG à 40 %. Nous avons ajouté un troisième capteur et l’avons connecté via l’accessoire pour relier les capteurs entre eux. Le client a lui-même rempli le circuit, mais a utilisé de l’eau distillée pure (sans glycol), pensant que « le liquide avait juste diminué ». Résultat : la concentration est tombée à environ 27 %, ce qui protège uniquement jusqu’à –14 °C. La situation a été sauvée par l’hiver modéré de cette année-là. Lors d’une inspection, nous avons détecté la situation grâce au réfractomètre.

Systèmes avec un plus grand nombre de capteurs et collecteur

Dans les systèmes avec quatre capteurs ou plus, où l’on utilise un collecteur hydraulique et un collecteur (par exemple l’ensemble d’un collecteur/zérateur industriel en inox avec vannes à boisseau sphérique), le volume du circuit primaire est beaucoup plus important. Le collecteur ajoute un volume hydraulique supplémentaire et crée plusieurs branches, dans lesquelles le liquide doit être distribué uniformément. Ici, le calcul précis du volume total est plus important et il est recommandé de faire un calcul de bilan hydraulique, y compris du mélange antigel, avant le remplissage. Plus d’informations sur la dimension du collecteur dans le thème Collecteur et zérateur dans le système solaire – à quoi servent-ils et quand les utiliser.

Remplissage et dégazage du circuit solaire

Une solution parfaitement choisie peut causer des problèmes si le circuit est mal rempli et dégazé. Les poches d’air dans le capteur ou dans les canalisations provoquent :

  • Cavitation de la pompe et usure prématurée
  • Bruit du système (bouillonnement, cliquetis)
  • Répartition inégale de la température dans le capteur, surchauffe locale et dégradation accélérée du liquide
  • Indications erronées de température et fonctionnement incorrect de la régulation

La bonne procédure de remplissage du circuit solaire suppose un remplissage par le bas (à partir du point le plus bas), l’évacuation de l’air par chaque robinet de dégazage et un réglage final de la pression dans le système (généralement 1,5–2,5 bar à l’état froid). Ne laissez jamais le circuit rempli uniquement selon le principe « il s’écoulera seul » – l’air dans les branches verticales des capteurs ne s’évacue pas seul.

Schéma du remplissage du circuit solaire pas à pas 1 Préparez la solution dans la bonne concentration (vérifiée au réfractomètre, eau distillée) 2 Connectez l’ensemble de remplissage au point bas du circuit (groupe de pompage, robinet de vidange) 3 Ouvrez les robinets de dégazage (sur le capteur, sur le groupe de pompage) 4 Remplissez lentement, surveillez la pression (1,5–2,5 bar) Fermez les robinets lorsque le liquide clair s’écoule sans bulles * Après le remplissage, laissez la pompe fonctionner 10–15 min et vérifiez la pression à l’état froid.

Durée de vie du mélange antigel et moment de son remplacement

L'antigel n'est pas un produit du type "mettez-le et oubliez-le". Il a une durée de vie qui dépend de :

  • La qualité du produit – les mélanges premium avec inhibiteurs OAT durent 6 à 10 ans, les produits standards 3 à 5 ans
  • La fréquence et la durée de stagnation – chaque épisode de stagnation (collecteurs sans circulation à température maximale) accélère la dégradation
  • Le volume du circuit par rapport à la surface des capteurs – un système surdimensionné avec un faible volume de liquide et de grands capteurs stagne davantage et vieillit plus vite
  • La qualité de l'eau utilisée pour le diluer – l'eau dure accélère l'épuisement des inhibiteurs

L'intervalle de contrôle recommandé est d'un an (réfractomètre + bande de pH), le remplacement s'effectue selon l'état, au maximum tous les 5 ans. Les étapes exactes du remplacement et du rinçage du circuit sont décrites dans le thème Entretien et remplacement du mélange antigel dans le circuit solaire – quand et comment dans notre Centre de connaissances.

Élimination écologique du mélange usagé

Le mélange antigel usagé – même s'il est à base de propylène glycol – ne doit pas être jeté dans l'égout. Il contient des produits de dégradation du glycol, des résidus de corrosion des métaux et des restes d'inhibiteurs. L'élimination correcte se fait en le déposant à la déchetterie spécialisée pour déchets dangereux ou via une entreprise habilitée à la collecte et au recyclage des déchets chimiques. Certaines entreprises de service offrent ce service directement lors du remplacement du liquide.

Questions fréquemment posées (FAQ)

Puis-je utiliser un antigel automobile ordinaire dans le circuit solaire ?

Absolument pas. L'antigel automobile est formulé pour des températures maximales de 120 à 130 °C et pour d'autres matériaux métalliques (aluminium-acier-fonte). Dans le circuit solaire, avec des températures de 150 à 220 °C pendant la stagnation, ce mélange se dégrade thermiquement, produit des acides, obstrue l'échangeur et corrode le système en cuivre. Utilisez toujours un liquide avec une certification spécifique pour les systèmes solaires.

Comment déterminer la concentration dans le circuit si je n'ai pas la documentation ?

Le plus simple est d'utiliser un réfractomètre optique ou numérique. Prenez un échantillon de liquide du robinet de vidange (idéalement après que le système ait un peu circulé, pas d'un "coin mort"), déposez-le sur le prisme du réfractomètre et lisez la température de gel. En même temps, mesurez le pH avec une bande de test – si le liquide est acide (pH inférieur à 7), prévoyez un remplacement indépendamment de la concentration.

Puis-je simplement ajouter de l'eau si le liquide diminue ?

Absolument pas, ne complétez jamais avec de l'eau pure. Chaque ajout d'eau pure diminue la concentration du glycol et réduit la protection contre le gel. Si le circuit perd régulièrement du liquide, cela indique soit une fuite, soit un rejet de liquide via la soupape de sécurité (signe d'un vase d'expansion trop rempli ou défectueux). Corrigez d'abord la fuite, puis ajoutez un mélange de même concentration que celui présent dans le circuit. Vérifiez toujours l'état après le remplissage avec un réfractomètre.

Combien de temps dure l'antigel dans le circuit solaire ?

Cela dépend de la qualité du produit, des conditions d'exploitation et de la fréquence de stagnation. Les mélanges solaires premium avec certification ont une durée de vie de 6 à 10 ans avec des contrôles annuels. Les produits standards devraient être remplacés tous les 3 à 5 ans. N'attendez jamais uniquement la durée déclarée – un contrôle annuel du pH et de la concentration est indispensable. Après 12 ans sans contrôle, n'attendez pas de nous appeler avec une surprise.

Dois-je nécessairement remplacer tout l'antigel lors de l'ajout d'un nouveau capteur ?

Non, pas nécessairement, mais vous devez recalculer le volume total du circuit et ajouter la bonne quantité de mélange (à la même concentration) pour que la concentration finale reste dans la plage souhaitée. Vérifiez toujours la concentration avec un réfractomètre après le remplissage. Si le liquide d'origine a plus de 4 à 5 ans, nous recommandons, à l'occasion de l'extension du système, de remplacer l'intégralité du volume – le circuit est déjà ouvert.

Est-ce que le propylène glycol est vraiment sûr en cas de fuite dans l'eau potable ?

Le MPG (mono-propylène glycol) est une substance approuvée pour l'alimentation (E1520) et n'est pas dangereux en petites quantités. Malgré cela, toute contamination de l'eau potable par un liquide technologique n'est pas acceptable et doit être immédiatement signalée au fournisseur d'eau. Pour les systèmes solaires avec échangeur double (solution standard), cette question est pratiquement irrelevante, car les circuits primaire et secondaire ne sont pas connectés. Le MPG est obligatoire uniquement dans les systèmes avec échangeur simple lors d'un chauffage direct de l'eau potable.

Conclusion – l'antigel comme investissement à long terme

L'antigel pour le circuit solaire coûte entre 30 et 80 € pour un système familial standard, selon le volume et la qualité du produit. C'est une somme négligeable par rapport aux coûts d'un système solaire complet, qui inclut les capteurs, le ballon, la régulation, l'installation et les accessoires, y compris les supports de capteurs et les éléments hydrauliques. Malgré cela, c'est précisément cette "liquide bon marché" qui est la cause la plus fréquente des pannes prématurées, qui coûtent des centaines d'euros.

Un liquide bien choisi, avec une concentration adéquate, dilué avec de l'eau distillée correctement préparée et régulièrement contrôlé et remplacé à temps est la base d'une exploitation fiable et d'une longue durée de vie du système solaire. L'investissement dans un bon mélange et un réfractomètre pour 30 € se rémunère plusieurs fois dans les économies réalisées sur les coûts de SAV. Et si vous n'êtes pas sûr du choix à faire pour votre localisation et votre configuration de système, vous ne faites pas d'erreur en consultant avant le remplissage – il est bien plus économique de poser la bonne question à l'avance que de réparer les dégâts après.

Avez-vous une question sur ce sujet ?

Hésitez-vous ou faites-vous face à une situation concrète dans votre foyer ? Écrivez-nous – nous vous conseillerons avec plaisir.

Ne remplissez pas ce champ :
Vytvořil Shoptet | Design Shoptak.cz.