Support pour toiture plate vs. toiture inclinée vs. mur – comparaison des systèmes de fixation des capteurs

Nous sommes encore en train de préparer des produits.

Mais vous pouvez consulter d'autres catégories.

Support pour toiture plate contre toiture inclinée contre mur – comparaison des systèmes de fixation des capteurs

Lorsque le client décide d’installer un système solaire, l’attention se concentre principalement sur le capteur, le ballon d’eau chaude et la pompe à circulation. Le système de fixation reste souvent négligé – jusqu’au moment où quelque chose se casse, où le support s’affaisse, où le vent desserre les vis ou où le capteur glisse de quelques centimètres sur le revêtement de toiture. Des dizaines d’expériences clients confirment : une mauvaise fixation peut ruiner même le capteur le plus performant. À l'inverse, un support bien choisi et correctement installé permettra au système de fonctionner sans problème pendant vingt ans.

Cet article fait ce que la plupart de la littérature technique ne fait pas – il compare trois types de fixation de base (toiture plate, toiture inclinée, mur) côte à côte, du point de vue de la statique, de l’installation, de la durabilité, du prix et de la mise en œuvre pratique. Vous y trouverez des valeurs numériques concrètes, des erreurs typiques et des scénarios tirés de cas réels.

Pourquoi le choix du système de fixation est important

La fixation du capteur n’est pas seulement une question de le faire « pendre quelque part ». C’est un élément de structure qui doit remplir plusieurs fonctions à la fois :

Fonction statique : Transférer le poids du capteur (environ 30 à 55 kg par panneau) vers la structure portante du bâtiment sans endommager le revêtement de toiture.
Résistance au vent : Selon la norme STN EN 1991-1-4, le support doit tenir compte de la pression ascensionnelle et horizontale du vent – sur une toiture plate, ces valeurs sont habituellement de 0,8 à 1,5 kN/m², sur une toiture inclinée du côté exposé au vent, la dépression peut être encore plus forte.
Position d’inclinaison optimale : Pour les conditions slovaques, l’inclinaison idéale du capteur est de 35 à 45° par rapport à l’horizontale pour une exploitation toute l’année. Le support doit permettre et maintenir cet inclinaison.
Intégrité de l’étanchéité : Chaque point d’ancrage est un point potentiel de fuite d’eau. Le support doit être conçu de manière à exclure l’infiltration d’eau dans la structure.
Dilatation thermique : Les profils en aluminium du support se dilatent entre l’hiver et l’été d’environ 3 à 4 mm par mètre de longueur. Les assemblages doivent tolérer cette dilatation.

Si l’une de ces exigences n’est pas remplie, le système fonctionnera – mais pas sur le long terme. C’est pourquoi le choix du support est aussi important que le choix du capteur lui-même.

Toiture plate – poids mort ou ancrage ?

Une toiture plate (techniquement : une pente inférieure à 5°, en pratique les clients parlent de « toiture plate » même avec une pente de 8 à 12°) est, du point de vue de l’installation des capteurs, le cas le plus complexe. À première vue, cela semble simple – vous êtes sur une surface plane et vous montez le support. En réalité, c’est le système le plus exigeant en termes de conception correcte.

Systèmes ballastés – support sans ancrage

L’approche la plus répandue sur les toitures plates est le système ballasté : le support n’est pas ancré dans la structure portante, mais reste en place grâce à son propre poids, renforcé par des masses en béton ou en plastique. Les avantages sont évidents – aucun impact sur l’étanchéité. Les inconvénients sont moins visibles, mais existent :

La capacité portante de la toiture doit être suffisante : un système ballasté pour deux capteurs avec une pente de 35° nécessite une masse de 120 à 200 kg. Avec les capteurs, cela donne une charge de 250 à 300 kg sur une surface d’environ 2 × 2 m. Toutes les toitures plates ne supportent pas une telle charge.
Une vérification statique de la toiture est nécessaire – pour les installations supérieures à trois capteurs, la plupart des compagnies d’assurance et des services de la construction la demandent obligatoirement.
Distance minimale de sécurité par rapport à l’auvent : au moins 50 cm, idéalement 80 à 100 cm, afin d’éviter une surcharge excessive de la partie périphérique de la toiture.

Pour une réalisation concrète sur une toiture plate avec une pente inférieure à 15°, nous vous recommandons de consulter Ensemble d’ancrage pour capteurs sur toiture plate jusqu’à 15° pour capteur KS 2100F 1,82 m² – il s’agit d’un ensemble complet comprenant tous les profils, les raccords et les masses pour une paire standard de capteurs. Un modèle similaire est disponible sous le nom KS2100 – support de base pour les deux premiers capteurs sur toiture plate / pente jusqu’à 15° / 1,82 m², qui sert de base pour d’éventuelles extensions ultérieures.

Systèmes d’ancrage sur toiture plate

Si le ballast n’est pas possible (faible capacité portante de la toiture, surface trop petite, altitude élevée avec une charge de vent supérieure à la norme), on recourt à un système ancré. Cela nécessite des ancrages traversant l’étanchéité, chaque point d’ancrage devant être étanche professionnellement. On utilise généralement :

Des ancrages chimiques dans la dalle de béton sous l’étanchéité – les plus fiables, mais invasifs
Des ancrages mécaniques avec joints EPDM – plus rapides, mais nécessitent une exécution précise
Un ancrage systémique via l’auvent – évite le perçage de la toiture, mais limite géométriquement le positionnement

Vous trouverez une procédure détaillée d’ancrage sans endommager l’étanchéité dans l’article Comment ancrer correctement le support des capteurs sur toiture sans endommager l’étanchéité dans le Centre de connaissances.

Toiture inclinée – le cas le plus répandu, mais avec de nombreuses variantes

Les toitures inclinées représentent la majorité des projets dans les maisons familiales en Slovaquie. La pente de la toiture varie ici de 15° (type mansardé) à 55° (toitures fortement inclinées en montagne). Chaque pente de toiture exige une approche différente pour fixer les capteurs.

Fixation au-dessus des chevrons – standard pour les toitures neuves

Le système de fixation au-dessus des chevrons (on-roof) place les capteurs au-dessus du revêtement existant sur des rails d’installation fixés aux chevrons via le revêtement. L’ancrage se fait à travers le revêtement à l’aide de crochets de toiture (tile hooks, Dachhaken), adaptés au type de revêtement spécifique – un crochet pour tuiles en béton, un autre pour tuiles en terre cuite, un autre pour tôles ondulées.

Avantage essentiel : le capteur est facilement accessible, réparable, l’ensemble du système est démontable sans endommager la toiture. Inconvénient : l’esthétique – le capteur « dépasse » la ligne de la toiture, ce que certains propriétaires refusent. D’un point de vue technique, il s’agit du système le plus robuste pour les toitures inclinées.

Intégration – le capteur remplace le revêtement

L'intégration (in-roof) fixe directement le capteur dans le plan du toit – le capteur remplace une partie du revêtement. Esthétiquement, c'est la solution la plus sobre, mais techniquement la plus exigeante. Elle nécessite :

Une coordination précise avec la pose du toit (souvent lors de nouvelles constructions)
Des cadres d'intégration spéciaux avec des lisses de raccordement vers le revêtement adjacent
Une solution pour l'effet de pont thermique entre le capteur et les chevrons
En cas de réparation ou de remplacement du capteur – une dépose partielle du toit est nécessaire

D'un point de vue pratique, nous recommandons l'intégration uniquement lorsque l'esthétique est la priorité et que le client est conscient du prix plus élevé ainsi que de l'accès technique plus complexe à l'avenir.

Pente du toit et son influence sur le rendement

Important : la pente du toit n'est pas équivalente à celle du capteur. Si votre toit a une pente de 30°, le capteur sera également incliné à 30° – ce qui n'est pas optimal. Pour une exploitation annuelle, l'inclinaison optimale du capteur est de 35 à 45° (pour une exploitation estivale 20 à 30°). La plupart des clients sur toits inclinés doivent accepter un compromis – le capteur est simplement incliné comme le toit, une déviation de 5 à 10° de l'optimum réduit la production annuelle de 3 à 7 %, ce qui est acceptable.

Le problème survient avec les toits très pentus (au-delà de 55°) : le capteur est trop vertical, les matins d'hiver sont plus efficaces, mais la performance estivale baisse fortement. Dans ce cas, une fixation murale (voir ci-dessous) ou un support on-roof avec des éléments d'écartement spéciaux, modifiant l'inclinaison du capteur par rapport au plan du toit, est plus avantageux.

Fixation murale – une alternative sous-estimée mais très pratique

La fixation des capteurs sur un mur (ou une façade) est une solution technique bien maîtrisée, mais en pratique, elle rencontre des préjugés – les clients pensent que le mur est une « deuxième option ». Ce n'est pas vrai. Pour certains types de bâtiments, le mur est le meilleur endroit pour la fixation.

Quand le mur est meilleur que le toit

Dans la pratique, il s'agit des scénarios suivants :

Réhabilitation de bâtiments avec une charpente toiture défectueuse : Toiture ancienne avec des chevrons insuffisants, pourriture, isolation hydrique problématique – une fixation sur toiture nécessiterait une réparation complexe. Le mur est une solution plus simple.
Bâtiments sans orientation toiture adéquate : Quand la partie habitable du toit est orientée au nord et que le sud n'a qu'un abri de garage ou une construction agricole sans surface adéquate, le mur sud peut être le meilleur endroit.
Localités montagneuses et exposées au vent : Les capteurs muraux sont protégés du vent par la gouttière, le mur de base ou les bâtiments adjacents. La sollicitation mécanique est nettement moindre.
Maisons à faible consommation d'énergie et passives : L'inclinaison du soleil en hiver est faible, un capteur mural incliné à 80–90° par rapport à l'horizontale peut être plus efficace en décembre qu'un capteur toiture incliné à 35°.

Exigences techniques pour la fixation murale

Le mur doit être porteur – les capteurs pesant 35 à 50 kg, plus la structure portante, constituent une charge que ne peut supporter, par exemple, un enduit de polystyrène expansé (ETICS) sans ancrages spéciaux. Procédure habituelle :

Fixations chimiques dans le mur ou le béton (au moins M10, longueur de fixation minimale 100 mm dans le matériau porteur)
Profilés verticaux fixés aux plaques d'ancrage dans la façade
Traverses horizontales supportant le capteur
Dans le cas d'un ETICS : consoles spéciales traversant l'isolation jusqu'au mur (coupure du pont thermique par des écarteurs en inox ou en composite)

L'avantage de la fixation murale est également l'accès technique – le capteur est à une hauteur accessible avec un échafaudage ou une échelle, sans avoir à marcher sur le toit. Cela est apprécié non seulement par les techniciens SAV, mais aussi par les propriétaires souhaitant vérifier visuellement l'état du capteur ou nettoyer la surface vitrée.

Comparaison tabulaire de trois systèmes – faits concrets et sans émotions

Critère	Toiture plate	Toiture inclinée	Mur / façade
Optimisation de l'inclinaison	✅ Libre (support ajustable)	⚠️ Fixe – déterminée par l'inclinaison de la toiture	⚠️ Fixe – généralement 90° ± petite correction
Risque de rupture de l'étanchéité	⚠️ Faible (ballast) / Moyen (ancrage)	⚠️ Moyen (crochets traversant le revêtement)	✅ Très faible
Résistance – exigences	⛔ Élevée (poids 120–200 kg)	✅ Faible – les chevrons le supportent normalement	✅ Faible – le mur le supporte facilement
Résistance au vent	⚠️ Critique – calcul nécessaire	⚠️ Moyenne – dépend de la position	✅ Meilleure – le mur protège
Esthétique	✅ Cachée, invisible	⚠️ Visible (au-dessus de la toiture)	⛔ Élément dominant de la façade
Accessibilité pour l'entretien	✅ Simple – accès par la toiture	⚠️ Moyenne – déplacement sur une toiture inclinée	✅ Simple – échelle / plate-forme
Coût du système d'ancrage	Moyen–Élevé	Faible–Moyen	Faible–Moyen
Adaptabilité pour l'extension du système	✅ Excellente – facile d'ajouter un support supplémentaire	✅ Bonne – extension possible avec des rails	⚠️ Limitée – dépend de la surface du mur

Extension du système – comment penser à l'avenir dès la première installation

L'une des erreurs les plus fréquentes lors de la conception d'un ancrage est de ne pas prévoir d'éventuelle extension future. Le client commande un système à deux capteurs. Trois ans plus tard, il souhaite ajouter un troisième capteur – et découvre que le support n'est pas dimensionné pour l'extension, que le rail est trop court, que le poids n'est pas suffisant. Résultat : démontage partiel et nouveaux coûts.

Approche correcte : lors de la première installation, il faut toujours envisager la capacité maximale que l'on pourrait souhaiter un jour, et concevoir le support en conséquence (même si l'on installe pour l'instant seulement 2 capteurs sur 4). Sur une toiture plate, cela signifie surdimensionner le cadre de base et le poids. Sur une toiture inclinée, cela signifie installer un rail plus long avec des emplacements libres pour d'autres consoles de capteurs.

Pour ceux qui souhaitent étendre un système existant avec un panneau supplémentaire, il est disponible un Support pour l'installation d'un capteur supplémentaire – un élément complémentaire qui s'attache au support de base existant sans nécessiter le démontage de l'ensemble du système. Pour une paire complète de capteurs lors d'une nouvelle installation, on utilise Support pour l'installation de deux capteurs comme base du système. Le sujet est également abordé en détail dans l'article Extension d'un système solaire – comment ajouter un capteur supplémentaire à un support existant dans le Centre de connaissances.

Scénarios spéciaux de la pratique – ce qui arrive vraiment

Scénario 1 : Toiture plate avec membrane PVC – le support ballasté glisse

Sur la membrane lisse en PVC, le frottement entre la semelle en caoutchouc du support et la membrane est plus faible que sur les anciens rubans en asphalte modifié. Dans la pratique, nous avons observé des cas où un système de deux capteurs avec un ballast de 140 kg s’est déplacé de 6 cm en une seule hiver, lorsqu’il s’agissait d’une combinaison de vent et de neige. Solution : utilisation de plaques antidérapantes en EPDM avec surface structurée ou combinaison ballast + ancrage périphérique. Sinon, recalculer la charge due au vent pour la position spécifique du bâtiment.

Scénario 2 : Toiture en ardoise ancienne avec chevrons pourris

Le client souhaitait un système sur chevrons pour 4 capteurs. Lors de l’inspection, il s’est avéré que les chevrons périphériques étaient endommagés par les vers du bois. Fixer les crochets de toiture dans ces chevrons endommagés aurait été peu fiable. Solution : Réparation des chevrons (remplacement des éléments abîmés), puis installation des crochets – ou déplacement des capteurs vers la façade sud de la remise, où le mur était en parfait état. Le client a choisi l’installation sur façade – et s’est révélé plus satisfait, car il a évité les réparations coûteuses des chevrons.

Scénario 3 : Toiture inclinée orientée à 30° de l’est-sud-est (ESE)

Le client craignait que l’orientation ne soit pas idéale et envisageait une installation plus coûteuse sur la façade sud. Grâce à des calculs, nous avons démontré que l’écart de 30° par rapport au sud réduit la production annuelle de 8 à 12 %, ce qui, pour un système de chauffage d’eau sanitaire (CESI) destiné à une famille de quatre personnes, correspond à une différence de 200 à 350 kWh par an. Le prix de l’installation sur façade ne se serait pas amorti en moins de 15 ans. Décision : support standard sur chevrons pour la surface de toiture ESE – une solution économiquement correcte.

Scénario 4 : Support pour toiture plate pour capteur KS 2100F

Pour une maison individuelle typique avec toiture plate et un intérêt pour le chauffage solaire de l’eau sanitaire, nous avons résolu l’installation pour des capteurs d’une surface de 1,82 m². Le client disposait d’une surface de toiture suffisamment résistante avec une pente de 8°. Nous avons utilisé le Support pour 2 capteurs – toiture plate, adapté directement à ce type de capteur. La surface totale des deux capteurs, 3,64 m², avec une pente du support de 40°, couvrait 60 à 70 % de la consommation annuelle d’eau chaude pour une famille de quatre personnes – ce qui correspond à la norme typique de projet pour le centre de la Slovaquie.

Matériaux du support – aluminium, acier, plastique

La plupart des supports modernes de capteurs sont fabriqués en aluminium anodisé. Les raisons sont claires : faible poids (densité 2,7 g/cm³ contre 7,8 g/cm³ pour l’acier), résistance naturelle à la corrosion, et facilité de travail. Les profils en aluminium, lorsqu’ils sont correctement anodisés, résistent 25 à 30 ans sans dégradation notable.

Les supports en acier galvanisé sont encore présents dans la catégorie de prix inférieure et dans certaines applications spéciales (charges élevées, bâtiments industriels). Inconvénients : poids plus élevé, risque de rouille blanche (corrosion du zinc), et conductivité thermique moins favorable (ponts thermiques lors d’une installation intégrée).

Les éléments en plastique et en composite sont utilisés de manière sélective – éloignements, semelles, capuchons de protection, mais pas comme éléments porteurs. Raisons : la dégradation UV et la fragilisation à basse température sont des problèmes réels pour le polypropylène et le plastique non renforcé après 10 à 15 ans d’utilisation sur toiture.

Détermination des charges dues au vent – chiffres concrets

La loi n° 50/1976 Coll. en conjonction avec la norme STN EN 1991-1-4 exige que la statique du support tienne compte de la charge due au vent pour la zone ventale et la catégorie de terrain concernée. En Slovaquie, on distingue 4 zones ventales :

Zone I (vallées protégées, positions abritées) : vitesse du vent de base 22,5 m/s
Zone II (la majeure partie du centre de la Slovaquie) : 25 m/s
Zone III (positions exposées, zones partiellement surélevées) : 27,5 m/s
Zone IV (zones montagneuses au-dessus de 800 m, positions très exposées) : 30 m/s et plus

La pression du vent sur le capteur dépend de sa position sur la toiture et de sa pente. Les capteurs situés au bord d’une toiture plate sont soumis à une charge bien plus importante que ceux au centre – la norme définit un coefficient pour les zones périphériques cp = 1,8–2,2 contre cp = 0,8–1,0 pour les zones centrales. Conséquences pratiques : n’installez jamais de capteurs à moins de 1,0–1,5 m de la bordure de toiture (gouttière) sans analyse statique.

Erreurs les plus fréquentes lors du choix et de l’installation du support

À partir des demandes de SAV, on peut identifier les problèmes récurrents suivants :

Sous-estimation du poids : Le client a estimé le poids sans le calculer. Le support s’est déplacé de 15 cm lors du premier vent fort – le capteur était déjà installé, le raccord de tuyauterie était tendu, le joint était déformé, et il y avait une fuite de mélange antigel.
Utilisation de vis inadaptées : Vis galvanisées ordinaires dans des profils en aluminium – corrosion de contact (paire galvanique Zn–Al en présence d’humidité), raccords bloqués après 5 ans. Correct : vis inoxydables A2 ou A4.
Absence de compensateurs de dilatation : Un profil en aluminium de 3 m s’allonge de 3,6 mm pour ΔT = 60°C. Sans compensateur, des tensions apparaissent dans la structure, les points d’ancrage se cassent.
Sous-estimation de l’orientation du support : Support tourné de 180° lors de l’installation (abri au lieu d’exposition au vent), changement d’aérodynamique, forces d’aspiration accrues sous le capteur.
Installation sans joints aux points d’ancrage : L’eau pénètre par la fente de perçage pendant la pluie, gèle en hiver, le cycle gel-dégel répété agrandit le trou, l’ancrage perd sa résistance.

Ces thèmes sont traités en détail dans les articles Problèmes fréquents d’ancrage des capteurs solaires – déplacement, corrosion, fuites et Installation d’ancrage des capteurs solaires sur une façade – procédure et erreurs courantes dans le Centre de connaissances.

Comment choisir le système – arbre de décision

Si vous hésitez à savoir quel système d’ancrage convient à votre situation, suivez ce processus décisionnel :

Le bâtiment dispose-t-il d’une toiture inclinée orientée sud ± 45° avec une pente de 15 à 55° ? → Oui : envisagez l’installation sur chevrons pour toiture inclinée. Non : passez à l’étape 2.
Le bâtiment dispose-t-il d’une toiture plate (pente inférieure à 15°) avec une résistance suffisante (minimum 200 kg/m²) ? → Oui : système ballasté pour toiture plate. Non : passez à l’étape 3.
Une façade sud est-elle disponible avec une surface suffisante (minimum 2 × 1,2 m par capteur) et un mur porteur ? → Oui : installation sur façade. Non : conseil avec un ingénieur – système combiné ou support autonome sur le terrain.

Un guide détaillé pour le choix est également disponible dans les articles Comment choisir le bon ancrage pour les capteurs solaires – toiture plate, toiture inclinée ou façade et Quel support de capteur ai-je besoin – pente de toiture, type de capteur et dimensions de la surface dans le Centre de connaissances.

Questions fréquentes (FAQ)

Puis-je installer des capteurs sur une toiture plate sans ancrage – uniquement avec du poids ?

Oui, le système ballasté (poids sans ancrage) est courant et éprouvé pour les toitures plates. À la condition que la structure de la toiture puisse supporter le poids des capteurs plus celui du ballast (environ 250 à 350 kg pour un système de deux capteurs). Pour les zones avec une charge due au vent supérieure à la norme (Zones III et IV), il est conseillé d’ajouter un ancrage ponctuel d’un côté du support. Nous recommandons toujours de faire vérifier la résistance de la toiture par un statique avant l’installation.

Quelle pente choisir pour le support sur une toiture plate en Slovaquie ?

Pour une exploitation toute l’année (chauffage de l’eau sanitaire et préchauffage du chauffage), l’inclinaison optimale est de 35 à 45°. Pour une exploitation estivale (piscines, chauffage saisonnier de l’eau sanitaire), réduisez l’inclinaison à 20 à 30°. Sur une toiture plate, vous avez une totale liberté de choix avec les supports ballastés – c’est pourquoi la toiture plate est la meilleure option en termes d’optimisation énergétique. Pour plus d’informations sur l’orientation verticale et horizontale des capteurs, consultez l’article Montage horizontal vs. vertical des capteurs – quand utiliser chaque orientation.

L’installation de capteurs sur une façade est-elle aussi efficace que sur une toiture ?

Cela dépend de l’emplacement et de la saison. Les capteurs sur façade (inclinaison ~90°) sont plus efficaces en hiver (novembre–février) lorsque le soleil est bas, par rapport aux capteurs sur toiture inclinée inférieure à 35°. En été, la situation est inversée – le soleil est haut et frappe presque tangentiellement la façade. Pour une exploitation toute l’année, l’installation sur toiture inclinée de 35 à 45° est plus avantageuse d’un point de vue énergétique. L’installation sur façade est cependant une excellente option pour les bâtiments où le rendement hivernal est prioritaire ou lorsque la toiture n’est pas utilisable.

Puis-je étendre plus tard un système avec deux capteurs avec d'autres capteurs ?

Oui, mais uniquement si le support a été dimensionné dès le départ pour un plus grand nombre de capteurs. Les supports de système, tels que Support pour l'installation de deux capteurs, sont conçus de manière à ce qu’un Support pour l'installation d’un capteur supplémentaire puisse y être raccordé sans modification de la structure existante. Si cependant le support initial a été sous-dimensionné et que le poids total est insuffisant, il faut compléter le poids.

Quel matériau utiliser pour les vis lors de l'installation d’un support en aluminium ?

Exclusivement l’acier inoxydable de classe A2 (dans un environnement maritime ou industriel, classe A4). Les vis galvanisées en contact avec l’aluminium anodisé provoquent une corrosion galvanique – en pratique, cela signifie après 5 à 8 ans des raccords bloqués, des fissures dans les profils en aluminium lors du démontage et, dans les cas extrêmes, une perte de rigidité cachée de la structure portante. Une isolation bimétallique par des rondelles en plastique peut améliorer la situation, mais ne résout pas entièrement le problème.

Est-ce que j’ai besoin d’une autorisation de construction pour l’installation de capteurs ?

Selon l’article 55 du code de la construction (loi n° 50/1976), les capteurs solaires sur des maisons individuelles n’exigent pas d’autorisation de construction si la surface est inférieure à 10 m² et que la forme ou la hauteur du toit ne sont pas modifiées. Malgré cela, nous recommandons d’envoyer un avis écrit à l’office de la construction et de vérifier auprès de l’autorité compétente localement – dans les zones protégées ou les réserves de monuments historiques urbains, des exceptions peuvent s’appliquer. Pour les bâtiments commerciaux ou des surfaces de capteurs plus grandes, le dépôt d’un avis est obligatoire.

Conclusion – chaque lieu a sa solution

Le choix entre un support pour toiture plate, toiture inclinée ou murale n’est pas une question d’une « meilleure » option. C’est toujours une combinaison de l’édifice spécifique, son orientation, l’état de la structure, la charge due au vent dans la localité respective et les exigences du client. En pratique, on constate : le système sur chevrons pour toiture inclinée est le plus répandu pour les maisons individuelles classiques, le système ballasté sur toiture plate est idéal pour les nouvelles constructions avec toiture plate, et l’installation murale est une alternative sous-estimée pour les bâtiments avec toiture problématique ou une exigence d’efficacité hivernale.

Quel que soit le type d’ancrage, une règle s’applique sans exception : le système de support doit être conçu pour les conditions spécifiques – et non acheté uniquement sur le critère du prix le plus bas. L’ancrage est la base de l’ensemble du système solaire, et comme toute base – lorsqu’elle échoue, tout le reste suit. Une investissement dans le bon support et une installation professionnelle est la meilleure assurance que vous pouvez faire pour votre système solaire.

Toute la catégorie des systèmes d’ancrage est disponible sur atria.sk – Ancrage des capteurs, où vous trouverez des composants pour les trois types d’installation, y compris des pièces complémentaires pour l’extension des systèmes existants.

Avez-vous une question sur ce sujet ?

Hésitez-vous à choisir ou faites-vous face à une situation particulière dans votre foyer ? Écrivez-nous – nous vous conseillerons avec plaisir.